合作客户/
拜耳公司 |
同济大学 |
联合大学 |
美国保洁 |
美国强生 |
瑞士罗氏 |
相关新闻Info
-
> 不同种类的抗菌肽瓜娃素与生物膜之间的相互作用的性能对比【下】
> 表面张力法和电导法对比测定表面活性剂临界胶束浓度
> Delta-8调整表面活性剂的质量比实现类似于带电荷的聚合电解质-表面活性剂混合体系的相分离（上）
> α-环糊精对非离子表面活性剂和两性离子表面活性剂混合体系的界面及自组装性质——结论
> 一种新的表面张力测定方法——真球气泡法
> 沾水之后的两片玻璃为何很难分开？
> 91免费看污视频的工作原理
> 生物降解过程中对于表面活性剂AS、AE的表面活性以及水生生物毒性的性能的关系——结论、致谢！
> 通过柔性叶片流涂膜的超支化聚合物结构——摘要、简介
> 塑料漆流平缩孔改善解决方案
推荐新闻Info
-
> 91免费看污视频应用：烷基取代喹吖啶酮衍生物的Lb膜制备及其光学性能研究（二）
> 91免费看污视频应用：烷基取代喹吖啶酮衍生物的Lb膜制备及其光学性能研究（一）
> 利用高通量91免费短视频污污污探究三硅氧烷离子液体的吸附动力学
> 基于Delta-891免费短视频污污污的三硅氧烷离子液体动态吸附行为分析
> 偏硼酸钠复配表面活性剂用于桩西高钙镁油藏超低界面张力驱油体系研究
> 桩西原油与耐垢碱/表面活性剂复合体系的动态界面张力行为
> APTES在绢云母表面的周期性自组装特性
> APTES/乙醇溶液处理与绢云母粉末表面张力测定
> 绢云母粉末表面APTES自组装及其张力变化
> 碱是如何影响重烷基苯磺酸盐体系的界面张力的？（二）
微尺度区域内静电相互作用力动态调节和脂质双分子层的分布——结论、致谢！
来源：上海91免费福利导航 浏览 2047 次 发布时间:2021-10-28
四、总结与结论
在这项研究中，91免费福利导航使用不同的中性和带电方法测量了域间相互作用对微米级平面脂质双层特性的影响。 域。 一方面，91免费福利导航确定了动态参数，例如域的扩散和域的速率 合并。 第一个实验表明，当该区域 液相有序相所占的比例高，域 由于域间排斥，运动被排除， 并且当域被观察到更显着的效果 带电。 关于域合并，91免费福利导航已经证明 对于中性膜，结构域以缓慢的速度融合，当 它们被充电，增强的相互作用阻止它们在测量时间范围内合并。 在 另一方面，91免费福利导航进行了静态测量，使91免费福利导航能够研究 双层平面中域的结构，并估计它们之间的平均场相互作用常数。 91免费福利导航发现 对于中性，域在 22%Lo 处形成有序晶格 薄膜和平均带电薄膜的 18%Lo。 均值 场势，它考虑了之间的相互作用 域，与带电域相比更强 中性的，它们随着 %Lo 增加的趋势与 域扩散系数所遵循的行为。
在双层中进行的所有实验也在相同脂质成分的单层中进行，并使用 相同离子强度的溶液，结果发现 双层结构与单层结构非常相似。 这是一个重要的结果，因为在单层中，静电 已经在很大程度上描述了排斥，它们的影响是 被科学界广泛接受。14、26、28、29、53、55、61、62 因此，域行为的相似性 双层表明不可忽略的静电相互作用 微米范围，因此不完全筛选 水环境。 此外，域间排斥 此处描述的存在用于耦合域，表明 91免费福利导航系统中的偶极密度没有被取消，而是 占上风，与建议在对称中发生的相反 Travesset 等人报告的域 63 反过来，91免费福利导航的结果指出 平面内域间的重要贡献 膜内的排斥力。 域间排斥 也可能存在非静电起源（即曲率或 高度不匹配）但预计它们之间是相似的 带电系统和中性系统。 因此，差异 预计这些系统之间的发现主要是由于 静电相互作用。
总之，远非可以忽略不计，91免费福利导航证明了 双层中的域-域静电排斥出现 不仅要在场，还要在 扩散运动、界面结构和域的合并。 这些力，很可能发生在膜平面内， 在微米范围的长度尺度上似乎很重要，并且 在生理条件下。 因此，插入细胞膜的物种之间的静电相互作用可能 考虑到一种调节膜特性的方式，和 用于膜内分子的通讯。 在 除了生物膜，重要的是要注意的是 这些结果可能与其他类型的薄膜相关 偶极或带电物质的介观结构。
致谢
这项工作得到了 SECyT-UNC、CONICET 和 FONCYT（项目投标 0770），阿根廷。 西北是职业 研究员和 AM 是 CONICET 的博士研究员。 作者 感谢 Bruno Maggio 博士的修订和帮助 手稿和 Jose´ Ignacio Gallea 的讨论 内容图稿设计表。
参考
1 P. Mueller, D. O. Rudin, H. T. Tien and W. C. Wescott, Circulation, 1962, 26, 1167–1171.
2 A. D. Bangham, B. A. Pethica and G. V. Seaman, Biochem. J., 1958, 69, 12–19.
3 Y.-H. M. Chan and S. G. Boxer, Curr. Opin. Chem. Biol., 2007, 11, 581–587.
4 D. Lingwood and K. Simons, Science, 2009, 327, 46–50.
5 I. Mellman and W. J. Nelson, Nat. Rev. Mol. Cell Biol., 2008, 9, 833–845.
6 M. Sto¨ckl, J. Nikolaus and A. Herrmann, in Liposomes: Methods and Protocols, Biological Membrane Models, ed. V. Weissig, Humana Press, Totowa, NJ, 2010, vol. 2, pp. 115–126.
7 M. F. Hanzal-Bayer and J. F. Hancock, FEBS Lett., 2007, 581, 2098–2104.
8 C. Dart, J. Physiol., 2010, 588, 3169–3178.
9 K. Simons and D. Toomre, Nat. Rev. Mol. Cell Biol., 2000, 1, 31–39.
10 A. F. G. Quest, J. L. Gutierrez-Pajares and V. A. Torres, J. Cell. Mol. Med., 2008, 12, 1130–1150.
11 H. M. McConnell, L. K. Tamm and R. M. Weis, Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 1984, 81, 3249–3253.
12 F. Vega Mercado, B. Maggio and N. Wilke, Chem. Phys. Lipids, 2012, 165, 232–237.
13 M. Karttunen, M. P. Haataja, M. Saily, I. Vattulainen and J. M. Holopainen, Langmuir, 2009, 25, 4595–4600.
14 S. Ha¨rtel, M. L. Fanani and B. Maggio, Biophys. J., 2005, 88, 287–304.
15 A. J. Garcı´a-Sa´ez, S. Chiantia and P. Schwille, J. Biol. Chem., 2007, 282, 33537–33544.
16 F. A. Heberle, R. S. Petruzielo, J. Pan, P. Drazba, N. Kucˇerka, R. F. Standaert, G. W. Feigenson and J. Katsaras, J. Am. Chem. Soc., 2013, 135, 6853–6859.
17 J. M. Holopainen, H. L. Brockman, R. E. Brown and P. K. Kinnunen, Biophys. J., 2001, 80, 765–775.
18 F. V. Mercado, B. Maggio and N. Wilke, Chem. Phys. Lipids, 2011, 164, 386–392.
19 A. Aroti, E. Leontidis, E. Maltseva and G. Brezesinski, J. Phys. Chem. B, 2004, 108, 15238–15245.
20 M. L. Longo and C. D. Blanchette, Biochim. Biophys. Acta, Biomembr., 2010, 1798, 1357–1367.
21 A. E. McKiernan, T. V Ratto and M. L. Longo, Biophys. J., 2000, 79, 2605–2615.
22 U. Bernchou, J. Brewer, H. S. Midtiby, J. H. Ipsen, L. A. Bagatolli and A. C. Simonsen, J. Am. Chem. Soc., 2009, 131, 14130–14131.
23 M. L. Fanani, L. De Tullio, S. Hartel, J. Jara and B. Maggio, Biophys. J., 2009, 96, 67–76.
24 A. A. Bischof, A. Mangiarotti and N. Wilke, Soft Matter, 2015, 2147–2156.
25 P. Kru¨ger and M. Lo¨sche, Phys. Rev. E: Stat. Phys., Plasmas, Fluids, Relat. Interdiscip. Top., 2000, 62, 7031–7043.
26 H. McConnell, Annu. Rev. Phys. Chem., 1991, 42, 171–195.
27 T. M. Fischer and M. Losche, Lect. Notes Phys., 2004, 634, 383–394.
28 M. Seul and D. Andelman, Science, 1995, 267, 476–483.
29 D. Andelman, MRS Proc., 1989, 177, 337–344.
30 J. Liu, S. Qi, J. T. Groves and A. K. Chakraborty, J. Phys. Chem. B, 2005, 109, 19960–19969.
31 T. M. Konyakhina, S. L. Goh, J. Amazon, F. A. Heberle, J. Wu and G. W. Feigenson, Biophys. J., 2011, 101, L8–L10.
32 J. J. Amazon, S. L. Goh and G. W. Feigenson, Phys. Rev. E: Stat., Nonlinear, Soft Matter Phys., 2013, 87, 1–10.
33 H. M. McConnell and A. Radhakrishnan, Biochim. Biophys. Acta, Biomembr., 2003, 1610, 159–173.
34 S. Rozovsky, Y. Kaizuka and J. T. Groves, J. Am. Chem. Soc., 2005, 127, 36–37.
35 J. T. Groves, Annu. Rev. Phys. Chem., 2007, 58, 697–717.
36 S. Semrau, T. Idema, T. Schmidt and C. Storm, Biophys. J., 2009, 96, 4906–4915.
37 T. S. Ursell, W. S. Klug and R. Phillips, Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 2009, 106, 13301–13306.
38 M. Montal and P. Mueller, Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 1972, 69, 3561–3566.
39 C. W. Harland, M. J. Bradley and R. Parthasarathy, Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 2010, 107, 19146–19150.
40 A. V. Samsonov, I. Mihalyov and F. S. Cohen, Biophys. J., 2001, 81, 1486–1500.
41 B. L. Stottrup, D. S. Stevens and S. L. Keller, Biophys. J., 2005, 88, 269–276.
42 S. L. Veatch and S. L. Keller, Phys. Rev. Lett., 2002, 89, 268101.
43 F. Tokumasu, A. J. Jin, G. W. Feigenson and J. a. Dvorak, Ultramicroscopy, 2003, 97, 217–227.
44 G. W. Feigenson, Biochim. Biophys. Acta, Biomembr., 2009, 1788, 47–52.
45 A. Mangiarotti, B. Caruso and N. Wilke, Biochim. Biophys. Acta, Biomembr., 2014, 1838, 1823–1831.
46 S. H. White, D. C. Petersen, S. Simon and M. Yafuso, Biophys. J., 1976, 16, 481–489.
47 A. Beerlink, S. Thutupalli, M. Mell, M. Bartels, P. Cloetens, S. Herminghaus and T. Salditt, Soft Matter, 2012, 8, 4595.
48 W. D. Niles, R. a Levis and F. S. Cohen, Biophys. J., 1988, 53, 327–335.
49 S. May, Soft Matter, 2009, 5, 3148.
50 N. Wilke and B. Maggio, J. Phys. Chem. B, 2009, 113, 12844–12851.
51 I. F. Sbalzarini and P. Koumoutsakos, J. Struct. Biol., 2005, 151, 182–195.
52 L. Belloni, J. Phys.: Condens. Matter, 2000, 12, R549–R587.
53 B. Caruso, M. Villarreal, L. Reinaudi and N. Wilke, J. Phys. Chem. B, 2014, 118, 519–529.
54 B. D. Hughes, B. A. Pailthorpe and L. R. White, J. Fluid Mech., 1981, 110, 349–372.
55 E. Rufeil-Fiori, N. Wilke and A. J. Banchio, Soft Matter, 2016, 12, 4769–4777.
56 N. Wilke, F. Vega Mercado and B. Maggio, Langmuir, 2010, 26, 11050–11059.
57 S. Ha¨rtel, M. L. Fanani and B. Maggio, Biophys. J., 2005, 88, 287–304.
58 V. A. J. Frolov, Y. A. Chizmadzhev, F. S. Cohen and J. Zimmerberg, Biophys. J., 2006, 91, 189–205.
59 P. I. Kuzmin, S. A. Akimov, Y. A. Chizmadzhev, J. Zimmerberg and F. S. Cohen, Biophys. J., 2005, 88, 1120–1133.
60 S. Keller and H. McConnell, Phys. Rev. Lett., 1999, 82, 1602–1605.
61 N. Wilke and B. Maggio, Biophys. Rev., 2011, 3, 185–192.
62 D. Andelman, F. Broçhard and J. Joanny, J. Chem. Phys., 1987, 86, 3673–3681.
63 A. Travesset, J. Chem. Phys., 2006, 125, 0–12.
微尺度区域内静电相互作用力动态调节和脂质双分子层的分布——摘要、简介
微尺度区域内静电相互作用力动态调节和脂质双分子层的分布——实验材料和方法